Welke shell preset gebruiken we voor het biofeedbackresultaat van een huisdier?

• Als het geen H-bomb is, welke lege shell preset gebruiken we dan?
• Kan ik de oogkorst gebruiken om het signaal direct naar het geïnfecteerde oog te sturen, of moet ik haar nagel blijven gebruiken?
• Gebruiken mensen in dit soort gevallen meestal de algemene BFB-scan, of juist de lage frequentie BFB voor herstel?

1. Voor zover ik weet staat de Universal H-bomb niet expliciet als “niet geschikt voor huisdieren”, ik gebruik hem zelf ook. Maar omdat het hier om een oudere kat gaat die wat gevoeliger kan zijn, zou ik eerst de Killing JW shell proberen. Als dat niet voldoende effect heeft, kun je daarna altijd nog opschalen naar de Universal.
2. Als je de oogkorst gebruikt, zou ik die combineren met de nagel. Ik ben niet zeker of een oogkorst voldoende DNA bevat. Met de nagel heb je in ieder geval meer zekerheid dat het signaal goed wordt opgepakt.
3. Ik gebruik zelf altijd de GX high-frequency scan. Wat echt aangepakt moet worden, zit meestal in het hogere frequentiebereik.
   De algemene scan loopt tot ongeveer 1,8 MHz.
   High frequency gaat tot 18 MHz.
   Low frequency gebruik je niet voor GX-scans; dat is eerder voor XM, om het lichaam te ondersteunen en te balanceren (bijvoorbeeld bij herstelprocessen zoals cataract), niet om pathogenen te “killen” zoals bacteriën of parasieten.

Meer informatie, klik hier: https://www.facebook.com/groups/spooky2/posts/3440193626142516